ВЛИЯНИЕ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ СТЕПНОГО СУРКА НА ВИДОВОЙ СОСТАВ РАСТИТЕЛЬНОСТИ ЗАПОВЕДНОГО УЧАСТКА «ОСТРОВЦОВСКАЯ ЛЕСОСТЕПЬ» 

Шаталин Олег Андреевич, магистрант, Пензенский государственный университет (Россия, г. Пенза, ул. Красная, 40), E-mail: na_leonova@mail.ru
Добролюбов Александр Николаевич, директор, Государственный заповедник «Приволжская лесостепь» (Россия, г. Пенза, ул. Окружная, 12 А), E-mail: a_dobroljubov@bk.ru
Леонова Наталья Алексеевна, кандидат биологических наук, доцент, кафедра общей биологии и биохимии, Пензенский государственный университет (Россия, г. Пенза, ул. Красная, 40), E-mail: na_leonova@mail.ru 

58.073 

DOI

10.21685/2307-9150-2020-3-9 

Актуальность и цели. Степной сурок (Marmota bobak Müll.) – важный компонент лесостепей Евразии. Интенсивная антропогенная трансформация значительных по площади территорий в ходе хозяйственной деятельности (распашка земель и т.п.) и стихийный нерегулируемый промысел привели к тому, что на рубеже XIX–XX вв. степной сурок был почти истреблен на территории России. В настоящее время в Пензенской области в результате реинтродукции сурки обитают на территории двух заповедных участков. Целью работы является оценка влияния жизнедеятельности сурков на видовой состав и структуру растительности заповедного участка «Островцовская лесостепь».
Материалы и методы. Исследование проводили летом 2019 г. на территории заповедного участка «Островцовская лесостепь». С помощью GPS-навигатора были закартированы временные (кормовые или защитные) и постоянная (выводковая или зимовальная) нора. У основания нор в верхней, средней, нижней частях склона и у его подножия были заложены пробные площади (ПП) размером 1–2 м2. Для выявления флористического состава непосредственно у нор сурков и вдали от них были проведены полные геоботанические описания с указанием обилия видов общепринятыми методами.
Результаты. На территории заповедного участка «Островцовская лесостепь» за прошедшие 6 лет (с момента заселения этой территории сурками) в поселении сурков отмечены 44 временные норы или времянки и 1 постоянная нора, все они соединены тропами. Растительность склонов, заселенных сурками, представлена луговыми степями: разнотравно-злаковыми, разнотравно-ковыльными, злаково-земляничными. В составе сообществ выявлено 78 видов сосудистых растений. Степень и характер воздействий поселений сурков на растительный покров зависят от времени и интенсивности использования нор, а также устойчивости самих растительных сообществ.
Выводы. Степень и характер воздействий от нор сурков могут быть различными: от минимальных нарушений (разреживание покрова), средней степени – вытаптывание/выпадение на выбросах естественных видов растений и внедрение сорных и до существенного – полная смена видового состава в агроценозах. Вблизи постоянных нор на значительной площади происходит полное вытаптывание всего растительного покрова. Последними выпадают плотнодерновинные виды (типчак, ковыли). Внедрение сорных видов также затруднено из-за высокой плотности почвы. 

Ключевые слова

степной сурок, растительность, флора 

 Скачать статью в формате PDF

1. Бибиков, Д. И. Сурки / Д. И. Бибиков. – Москва : Агропромиздат, 1989. – 255 с.
2. Зимина, Р. П. Биоценотическое значение / Р. П. Зимина, Р. И. Злотин // Сурки. Биоценотическое и практическое значение. – Москва : Наука, 1980. – С. 70–110.
3. К истории и современному состоянию степного сурка (Marmota bobak Müll.) в Пензенской области / В. Ю. Румянцев, О. А. Ермаков, В. Ю. Ильин, А. Н. Добролюбов, М. С. Солдатов, Е. А. Даниленко // Аридные экосистемы. – 2012. – С. 64–66.
4. Спрыгин, И. И. Исчезновение двух степных грызунов сурка и слепца в Пензенской губернии / И. И. Спрыгин // Труды по изучению заповедников. – Москва, 1925. – Вып. 6. – С. 20.
5. Спрыгин, И. И. Некоторые сведения о фауне степи около д. Поперечной / И. И. Спрыгин // Материалы к описанию степи. – Пенза, 1923. – С. 43, 44.
6. Миркин, Б. М. Методические указания для практикума по классификации растительности методом Браун-Бланке / Б. М. Миркин, Л. Г. Наумова, А. И. Соломещ. – Уфа, 1989. – 37 с.
7. Черепанов, С. К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР) / С. К. Черепанов. – Санкт-Петербург : Мир и семья, 1995. – 992 с.
8. Александрова, В. Д. Классификация растительности: Обзор принципов классификации и классификационных систем в разных геоботанических школах / В. Д. Александрова. – Ленинград : Наука, Ленинградское отделение, 1969. – 273 с.
9. Добролюбов, А. Н. Реликтовое поселение степного сурка (Marmota bobak Müll.) в Попереченской степи и его реинтродукция в природные комплексы заповедника / А. Н. Добролюбов // Биологическое разнообразие и динамики природных процессов в заповеднике «Приволжская лесостепь»: Попереченская степь : тр. государственного природного заповедника «Приволжская лесостепь». – Пенза, 2013. – Вып 3. – С. 165–169.